无论是恒大vs国安，还是国安vs鲁能，放在过往赛季，这样的焦点大战，也就值3分，最多被称为是“6分大战”。但淘汰赛制下，这样的比赛却是胜与死，一场输球一个赛季就泡汤，遭遇争议判罚的鲁能，赛后如此“发泄”，足协恐怕连罚都不好意思罚。

我们抛开争议判罚，只说一件事：

1、中超赛制为：第一阶段、第二阶段；第一阶段为循环赛，第二阶段为淘汰赛；第一阶段的积分不带入第二阶段。

2、韩国K联赛也压缩了赛程，第一和第二阶段都是循环赛，第二阶段也分为争冠组和保级组，第一阶段积分带入第二阶段。

中超虽然赛季开始前，就确定了第二阶段为淘汰赛制，即6轮打完第二阶段，但如果采用单循环的循环赛，第二阶段也只会打7轮，按照目前的比赛密度，比原定日期多出5天。

2019赛季，中超最后一轮12月1日进行，本赛季中超最后一轮11月12日进行，多赛一轮的话，也只是11月17日就结束。

为何没有采用外界认为更为合理的、模仿K联赛的赛制，因为淘汰赛制简单、刺激，也方便“暗箱操作”。毕竟以积分多少决定冠军，第一阶段打完后，分差就已经被完全拉开了，恒大和上港几乎并驾齐驱，当然上港第一阶段末轮全华班首发，因为已经提前锁定了小组第1。

原本京鲁这样的焦点大战只值3分，现在却是直接决定生死，一个争议判罚连续发酵就不足为奇，尤其是无缘前4的鲁能，更是占据了舆论高度。

鲁能抗议的是判罚，而深足、大连人都明确表示淘汰赛制不公平，只不过深足保级尚未上岸，而大连人抱怨完就“登岸”。

2种赛制只差5天，为何足协选择了最有可能引起争议的淘汰赛，这个问题应该交由制定赛程的人回答。如果是21轮比赛（第一阶段14轮+第二阶段7轮），很可能京鲁交锋的争议就不会如此放大，而且两队在争冠组也只有1次交手，不会出现两回合都引发争议的闹剧。

没有尽善尽美，但走上了一条最差的路！